2016.11.14
厚實穩健 輕盈流暢
輕盈流暢與厚實穩健,你選擇甚麼?這是一個弔詭的議題,在很多時候,理性是無法獲得青睞的,感性訴求反而獲得更多掌聲,剎那之間,很少人真正關心後續發展,以及可能面對的問題。
理性內斂 感性呈現
有個舞蹈家在應徵新人時說:「光看走路姿態,我就能刷掉一半的應徵者。」日劇「重版出來」描述柔道女孩踏入漫畫界,成為熱血漫畫週刊編輯的故事。出版社編輯是靠腦力的,但社長卻從身體姿態判斷應徵者能否適任工作。柔道女孩黑澤心從登場就以穩若磐石的站姿吸引觀眾目光,當她邁步踏入出版大樓時,讓人感受到她身上同時擁有兩種力量,一股來自雙腳踩踏地面的厚實穩健,一股則反向延展,讓她移動得輕盈而流暢。
從這故事中反思:無論哪種工作,都是腦力和體力的調和,讓人隨時都能在清晰的身心覺知中,身心雙修、裡外兼顧的實踐,做出當下最合適的選擇與行動,展現出優雅的氣韻。優雅的人不會氣急敗壞,仗勢欺人,而是能在談笑風生間,面面俱到地化干戈為玉帛,創造出令人愉悅的氣氛。這份優雅,不就是理性的內在,以感性的呈現?
存在於內心的,是真正的自己?
義大利作家金茲堡在他的著作「小美德」一書中,要人追求「大美德」,描繪品德,他說:「別教孩子節儉,教孩子大方;別教孩子謹慎,教孩子勇敢;別教孩子機靈,教孩子坦誠;別教孩子圓滑,教孩子愛人」。當孩子有了大美德,自然會有小美德;但只有小美德,卻未必會有大美德。在這個時代要倡導「大美德」是很困難的,舉世滔滔、英國脫歐、美國大選,都有著讓人意外的結果,也讓人感受到諸多的不確定。
社會上常說,現在年輕人活得很小,也許是這一代人從來都不希望青少年遠大,表面原因是保護他們,但更深層的原因是,如果有一天孩子或員工真的活大了,讓人無法帶領、管理、控制?也許對年輕人的帶領,主政者應先讓自己真正擁有「大美德」。
夢想是前進的動力
在沉悶與單調的生活中賦予生活的意義,是生活中必須不斷調整修復與前進的,人從一無所有開始,慢慢的積累加總,而成為一個怎樣的人,這是一個繁複細緻的心路歷程,也是一個築夢的歷程,如果每個人都能夠有一個夢想,也有一個能實現的夢想,這將是人們前進最主要的動能。
感性是逐夢的煉金石
美國大選結果已出爐,川普大獲全勝,將入主白宮,他的政見是讓美國再度強盛,他雖然沒有說出如何做到,只是呼口號,人們接受了他;反之,如果川普訴諸理性,強調很多問題是沒有辦法在短時間解決,選民會接受嗎?選舉過程感性重於理性,雖然理性與感性缺一不可,知識分子知道很多事情不可能用單一的方法來解決,提出很多方案,也說理清楚,可是無法打動人心,在選舉過程中往往因不了解弱勢族群的想法,無法關心他們,而左右了選舉的結果。當然,知識分子擁有很高的競爭力,知識與財富和弱勢族群有很大的差異,無論時代如何變化,他們仍然屹立不搖。因此,在選舉激情中,理性很容易被感性打敗。
沒有留言:
張貼留言