密集英語課有效
他山之石可以攻錯
我們鄰近國家-南韓,為何可以在歐美經濟一團混沌的同時,從戲劇、醫學美容、電玩到高科技產業,都交出亮麗的成績單?他如何做到?其企圖心與作法足堪借鏡! 南韓也曾走過一段:弭平校際差異、齊一公私立學費、破除名校迷思、推動多元與平等、取消國高中統一入學考試,依照學區和在校成績分發、未申請上的以抽籤來決定就讀學校,期使學生就近入學,就讀社區學校……,這些看起來和我們即將於103年上路的12年國教相當雷同與類似,它就是南韓早在1974年即推動的「平均化」教育政策,但是此教育政策並未達成教育使命,是一個失敗的教育改革。 1974年的政策,由於保留極少數不受限的重點學校,反而造成家長使出渾身解數要擠進明星學校的窄門,助長了補習風氣,惡性循環的結果,使得學子的壓力反而變大。當南韓政府認清平均化方向錯誤後,即大刀闊斧改進,於1996年著手修訂平均化教育政策,於1999通過「英才教育振興法」,重回菁英教育的路線。 英才教育振興法的特色: 1. 方向鮮明:全國全面更深更廣的執行英才教育。 2. 以企業經營方式辦理教育:以全球化的國際競爭力人才為規劃重點。 3. 成立菁英高中:打破平均化迷失,成立理工、數學、語言、藝術等專業菁英 高中,讓具備專科學業性向學生發揮最大潛能。 4. 推動全民瘋英語的學習,政府砸下1.3兆美元興建「濟州全球教育城」(Jeju Global Education City) 打造全英語學習環境。 5. 將高中教育當作大學教育一樣深化教學,厚實學生學科能力。
韓國勵行英才教育振興法案,深化、精化教學的結果,學生的痛苦程度反而減低了,取而代之的是更明確的學習方向與學習成就。從1974年的平均化教育政策,到1999年回歸菁英教育,韓國錯誤的教育改革走了25年,當韓國勇於檢討政策,也回歸菁英教育的基本面,値得我們借鏡,更値得一提的是:他們對於專業精英的培育,不只是學術科目,藝術專科同等重視,造就韓國從戲劇、醫學美容、電玩到高科技產業,都交出亮麗的成績單,更是辦學實値得思考的方向。 葳格有普通科、應用外文、餐飲、觀光等科,更應從中發揮每一學生的潛能,尤其是英語的學習,更應在最短的期間,以密集的學習,突破學生學習的盲點與關卡,幫助學生建立自信心,也能找到自己的人生方向。 |
沒有留言:
張貼留言